Econom铆aZoom

馃挵 Argentina deber谩 pagar al menos U$S4920 millones por la expropiaci贸n de YPF

0

La聽Argentina聽le pidi贸 a la聽Justicia de Estados Unidos聽que el reconocimiento de da帽os en el juicio iniciado por dos聽fondos buitre聽por la聽expropiaci贸n de YPFno sea mayor a los聽4920 millones de d贸lares, seg煤n consta en un escrito presentado en las 煤ltimas horas en Nueva York.

La presentaci贸n fue realizada por el estudio jur铆dico聽Sullivan & Cromwell LLT聽en representaci贸n del Estado argentino y forma parte de las audiencias convocadas por el Tribunal del 2do Distrito Sur de Nueva York en el marco del聽juicio por la estatizaci贸n de la petrolera en 2012, durante el聽segundo gobierno de Cristina Kirchner.

En ese litigio resta definir el monto de los resarcimientos que deber谩 afrontar el pa铆s tras la expropiaci贸n de YPF y que reclaman los聽fondos Burford y Eton Park.

Dale clic

Para determinar el monto a pagar, la jueza estadounidense聽Loretta Preska聽analizar谩 los escritos que presenten las partes, entre ellos el presentado por el bufete jur铆dico que patrocina a la Argentina.

Esa indemnizaci贸n estar铆a determinada en funci贸n tanto de la fecha en que el Estado nacional obtuvo el control de las acciones de YPF sujetas a expropiaci贸n, como de la聽tasa de inter茅s聽que se fije por la demora en la actualizaci贸n de la indemnizaci贸n. Dicho monto puede variar, seg煤n estimaciones,聽entre 4.920 y 16.000 millones de d贸lares.

En cuanto a la fecha en que la Argentina obtuvo el control de las acciones sujetas a expropiaci贸n, los dos fondos demandantes se帽alan que fue el聽16 de abril de 2012, fecha en que se envi贸 el proyecto de ley de expropiaci贸n al Congreso, al tiempo que por decreto se design贸 un interventor del Ejecutivo para desplazar al directorio de YPF.

La contraparte, el Estado argentino, responde que los da帽os econ贸micos deben calcularse tomando como par谩metro la fecha del聽7 de mayo de 2012, cuando entr贸 en vigor la Ley 26.741 (que declar贸 la utilidad p煤blica y la expropiaci贸n), ya que fue en ese momento que se comenz贸 a ejercer el derecho pol铆tico y econ贸mico de las acciones.

El 31 de marzo pasado la magistrada聽fall贸 contra la Rep煤blica Argentina聽y聽eximi贸 de responsabilidades a YPF, pero no determin贸 el monto a pagar como resarcimiento. Las audiencias se prolongar谩n hasta el viernes, aunque聽no hay fecha cierta para que se conozca el fallo, se帽alaron las fuentes.

El escrito consta de una presentaci贸n con citas, testimonios y gr谩ficos de 143 fojas que fue elaborada por el estudio Sullivan & Cromwell, patrocinante de la Argentina en los tribunales de EEUU en colaboraci贸n con el procurador general del Tesoro,聽Carlos Zannini.

En el escrito, que fue difundido este martes por fuentes oficiales, se hace hincapi茅 en la fecha del traspaso del control de la compa帽铆a petrolera como eje central de la argumentaci贸n. En las conclusiones, la Argentina plantea que 鈥渆l tribunal debe ejercer discreci贸n para no otorgar intereses previos al fallo鈥 y que聽鈥渆l tribunal no debe inflar a煤n m谩s las enormes ganancias inesperadas de los demandantes con intereses previos al fallo鈥.

M谩s adelante, los letrados consideran que 鈥渓os demandantes recibir谩n una ganancia inesperada bajo cualquier escenario, que el grupo Petersen se benefici贸 durante a帽os por el deterioro de YPF que condujo a la expropiaci贸n, y que cualquier otra indemnizaci贸n por da帽os聽exacerbar谩 los desaf铆os econ贸micos actuales de Argentina鈥.

Los patrocinantes del Estado argentino pusieron 茅nfasis en que 鈥渓os da帽os deben basarse en el c谩lculo corregido del precio de la oferta p煤blica del 7 de mayo de 2012 sin intereses previos al fallo鈥. En la diferencia de la base de c谩lculo se especifica que 鈥渦sando los datos de ganancias disponibles del cuarto trimestre de 2009, los da帽os de los demandantes para el 16 de abril de 2012 son聽casi 3 mil millones de d贸lares menos鈥.

Tu opini贸n es importante

Comments

Comments are closed.