Policial-Judicial

馃毃 Un hombre de 25 a帽os queda detenido tras robar una moto que estaba estacionada en un supermercado

0

El Dr. Santiago Ortiz, Juez de Garant铆a N潞 4, formul贸 cargos provisorios contra un hombre de 25 a帽os que hab铆a sido detenido el pasado domingo bajo sospecha de robar una moto en el estacionamiento de un supermercado.

Anuncio Dale clic

El incidente en cuesti贸n tuvo lugar el 10 de septiembre, alrededor de las 21 horas, seg煤n relat贸 la Fiscal Adjunta, Dra. Andrea Court. Una mujer hab铆a estacionado su motocicleta con traba en el lugar designado del supermercado en la Avenida 25 de Mayo. Sin embargo, al regresar al estacionamiento aproximadamente diez minutos despu茅s, descubri贸 que su veh铆culo ya no estaba all铆.

Anuncio Dale clic

Dos agentes de polic铆a que patrullaban la zona observaron a un hombre saliendo de la zona de estacionamiento con una motocicleta a su lado. Le dieron la voz de alto, pero el individuo continu贸 su marcha, lo que llev贸 a su detenci贸n. Los oficiales notaron que no ten铆a llave del veh铆culo ni la documentaci贸n correspondiente, y las caracter铆sticas de la moto coincid铆an con las del veh铆culo robado en el supermercado.

El Dr. Marcelo Palacio, Fiscal Adjunto, explic贸 que el delito se consideraba consumado, ya que el imputado hab铆a tenido acceso temporal a la motocicleta. El hecho se clasific贸 como un robo calificado debido a que el veh铆culo hab铆a sido dejado en la v铆a p煤blica.

Entre las pruebas presentadas se incluy贸 la denuncia realizada por la v铆ctima y las im谩genes fotogr谩ficas que mostraban los da帽os causados a la moto, producto de la fuerza utilizada para romper la traba. Adem谩s, se encontraron en el ba煤l del veh铆culo elementos descritos por la denunciante, as铆 como la documentaci贸n correspondiente a la propietaria del veh铆culo.

En representaci贸n del imputado, el Dr. Adri谩n Lescano solicit贸 una pr贸rroga de detenci贸n por un plazo de 8 d铆as.

Anuncio Banner Fragancias

Despu茅s de escuchar a todas las partes, el Dr. Ortiz formul贸 cargos provisorios por el delito de robo calificado, espec铆ficamente por tratarse de un veh铆culo dejado en la v铆a p煤blica (art铆culo 167 Inciso 4 con remisi贸n al 163 Inciso 6to y 45 del C贸digo Penal Argentino). Adem谩s, se concedi贸 la pr贸rroga de detenci贸n, y se fij贸 una nueva audiencia para el pr贸ximo 20 de septiembre para seguir investigando el caso.

Tu opini贸n es importante
Dale clic

Comments

Comments are closed.