JUSTO DARACT – La Justicia imputó a Matías Ernesto Romero por el presunto delito de maltrato animal, luego de ser acusado de haber matado a tiros a dos perros que se encontraban en la vía pública en la localidad de Justo Daract, provincia de San Luis.
Según la investigación del Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el 27 de abril de 2025, cuando Romero habría efectuado disparos contra los animales, provocándoles la muerte.
De acuerdo con la acusación presentada por la fiscal Cecilia Framini, tras el episodio el imputado, con la colaboración de su hijo, habría arrastrado los cuerpos de los perros hasta dejarlos sobre la calzada.
La causa se encuadra en la Ley Nacional N.º 14.346, normativa que castiga los actos de crueldad y maltrato hacia los animales, incluyendo acciones que provoquen sufrimiento innecesario o la muerte intencional.
La denuncia fue impulsada por una vecina de la localidad que integra, junto a otros voluntarios, un grupo dedicado a la protección y asistencia de animales.
Pruebas incorporadas a la investigación
Durante la audiencia, la Fiscalía detalló diversas evidencias reunidas en la causa. Entre ellas se encuentran registros fílmicos, actas de procedimiento policial, pericias químicas, allanamientos, secuestro de armas e informes veterinarios forenses.
Los estudios realizados determinaron que ambos caninos presentaban lesiones compatibles con impactos de arma de fuego, elemento considerado clave para sostener la imputación.
La querella, representada por Roxana Rocha Aguilera, adhirió a la solicitud de formulación de cargos presentada por el Ministerio Público Fiscal.
Debate sobre la participación de la querella
La defensa de Romero, a cargo del abogado Vicente Cuesta, cuestionó la legitimación de la denunciante para intervenir como parte querellante, argumentando que no integra una asociación formalmente constituida.
Sin embargo, tanto la Fiscalía como la querella sostuvieron que su participación resultaba válida por tratarse de un delito de acción pública.
El planteo fue analizado por el juez de Garantía N.º 1, Alfredo Cuello, quien rechazó la impugnación al considerar que la intervención de la denunciante no generaba perjuicio alguno para el proceso judicial.
La postura de la defensa
Durante la audiencia, la defensa sostuvo que el imputado habría actuado para resguardar su vivienda, a su familia y sus bienes, planteando la existencia de un supuesto exceso en el ejercicio de la legítima defensa.
Además, mencionó presuntos antecedentes de daños ocasionados por los animales.
No obstante, desde el Ministerio Público Fiscal señalaron que no existen elementos incorporados a la causa que acrediten esos hechos previos.
Finalmente, el juez Alfredo Cuello admitió la formulación de cargos y dispuso que Matías Ernesto Romero continúe vinculado al proceso como presunto autor del delito de maltrato animal, mientras avanza la investigación judicial.
