Policiales

Piden 29 años de prisión para acusado de 4 delitos sexuales contra adolescente en Villa Mercedes

0

Tras dos meses de reclusión en la penitenciaría de San Luis, el acusado de perpetrar cuatro delitos sexuales contra una adolescente en Villa Mercedes se enfrenta a una posible condena de 29 años de prisión. La fiscalía, encabezada por Daniela Torres, imputa al individuo por “Grooming”, “Producción de material de abuso sexual infantil de niños, niñas y adolescentes (Masnna)”, “Abuso sexual gravemente ultrajante” y “Promoción de corrupción de menores calificada”.

En la audiencia de elevación a juicio, la fiscal Torres no solo planteó su pedido de pena, sino que también solicitó la extensión de la prisión preventiva del imputado por dos meses adicionales, según informaron fuentes judiciales.

El acusado, cuya identidad se mantiene en reserva, fue denunciado el 7 de julio por el padre de la víctima, una joven de 16 años. La denuncia y las investigaciones sugieren que los ultrajes ocurrieron en distintos momentos de la vida de la víctima, comenzando cuando tenía entre siete y ocho años. La conexión entre el acusado y la niña se estableció a través de la relación que la madre de la víctima tuvo con él.

Dale clic

Los demás delitos, según la acusación, se cometieron cuando la víctima era adolescente y se extendieron hasta este año, iniciándose cuando la joven tenía 14 años y continuando hasta los 16. Este periodo se corroboró mediante el análisis de dispositivos electrónicos incautados al acusado, que revelaron conversaciones, fotos y videos de naturaleza sexual, así como intercambio de dinero.

En la audiencia, la Defensora de Niñez, María Victoria Cortázar, y el representante del denunciante, Gustavo Correa, respaldaron la solicitud de la fiscal, mientras que el abogado del acusado, Maximiliano del Signore, rechazó la hipótesis de Torres, solicitando la liberación de su cliente.

La jueza de Garantías Mirta Ucelay ordenó la apertura del juicio y remitió las actuaciones al Colegio de Jueces para fijar la fecha del debate oral. Sin embargo, atendiendo a la solicitud de la fiscal, decidió extender la prisión preventiva del acusado por 60 días, considerando la gravedad de la pena potencial y el riesgo de obstrucción a la causa o peligro para la vida de la víctima en caso de liberación.

Tu opinión es importante

Comments

Comments are closed.