El oficialismo logró este martes firmar dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados para avanzar con la creación de un nuevo Régimen Penal Juvenil, iniciativa que contempla, entre otros puntos, la reducción de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años.
El despacho reunió al menos 75 firmas, según informó la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, y quedó listo para ser tratado este miércoles a las 11 en sesión especial.
Baja de imputabilidad a 14 años: eje de una discusión que divide al Congreso
El dictamen fue acompañado por La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Provincias Unidas, Innovación Federal, Independencia, Producción y Trabajo y el MID. En cambio, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda rechazaron la iniciativa y presentarán propuestas alternativas.
Los puntos centrales del proyecto
Además de la baja en la edad de imputabilidad, el texto establece:
-
Un máximo de 15 años de prisión para menores, descartando la reclusión perpetua.
-
Sanciones alternativas a la prisión para delitos con penas menores a 3 años.
-
Prioridad de medidas socioeducativas para delitos de entre 3 y 10 años que no hayan causado muerte o lesiones graves.
-
Separación obligatoria de menores y adultos en lugares de detención.
-
Medidas complementarias de resocialización.
A pedido de bloques dialoguistas, el dictamen incorpora financiamiento específico: más de 20 mil millones de pesos para la Defensoría General y más de 3 mil millones para el Ministerio de Justicia, destinados a implementar el régimen.
Debate con fuertes cruces
La discusión en el plenario comenzó con tensión. El diputado de Unión por la Patria, Juan Grabois, cuestionó el inicio del debate antes de la llegada de todos los legisladores, lo que generó un cruce con el libertario Manuel Quintar.
Desde el peronismo, Victoria Tolosa Paz calificó el régimen actual como “vetusto”, pero criticó el proyecto oficial al considerar que prioriza el castigo por sobre la reinserción. Confirmó que su bloque impulsará un dictamen propio basado en justicia restaurativa y proporcionalidad.
Por su parte, la diputada oficialista Silvana Giudici defendió la propuesta y sostuvo que no se trata de “un castigo vengativo”, al tiempo que citó estadísticas de Chile sobre la reducción de la reincidencia juvenil tras modificar su régimen penal.
Desde el Frente de Izquierda, Myriam Bregman cuestionó el enfoque punitivo y afirmó que la participación de menores en delitos es “absolutamente menor”. En la misma línea, el diputado Juan Carlos Molina (Unión por la Patria) calificó la iniciativa como “oportunista”.
El proyecto ahora será debatido en el recinto, en una sesión que promete extender la polémica dentro y fuera del Congreso.
