El imputado fue detenido y en la audiencia de formulación de cargos, la defensa solicitó una prórroga de detención por ocho días que se venció el día de hoy.
En la audiencia, la defensa ofreció un acuerdo de reparación integral que fue rechazado por el fiscal ya que se trata de un caso excluido según el Código Procesal Penal de la provincia. El juez admitió que la reparación integral no es viable en este tipo de procesos.
El fiscal de Instrucción Dr. Leandro Estrada solicitó la prisión preventiva para el acusado argumentando que existe riesgo procesal, que el imputado tiene antecedentes y que está siendo investigado por otro hecho de similares características. Además, mencionó el pronóstico punitivo y la falta de arraigo.
La defensa, ejercida por el Dr. Emanuel Correa Otazu, se opuso a la medida de prisión preventiva y expresó que es una medida exagerada ya que no hay más nada por investigar, por lo que planteó el recurso de revisión.
El juez de Garantía Nº 1, Dr. Alfredo Cuello, admitió la formulación de cargos por el delito de robo calificado por el uso de arma y dio lugar a la medida de coerción de prisión preventiva por el término de 3 meses, ordenando el traslado del imputado al Servicio Penitenciario Provincial.
Nota relacionada:
🚔 Ladrón con antecedentes es capturado tras robo a mano armada en una joyería del centro
Comments