Política

Martín Lousteau Defendió el Aumento de Senadores

0

Martín Lousteau defendió el aumento de senadores. En medio de un debate candente sobre el aumento salarial de los senadores, Martín Lousteau, figura prominente en la política argentina, salió a la defensa del proyecto, ofreciendo argumentos sólidos y revelando detalles sobre la votación. La polémica sobre los sueldos de los legisladores ha sido un tema recurrente, y tras la aprobación del incremento, Lousteau no dudó en expresar su opinión en una entrevista.

“El proyecto lo firmaron todos los bloques”, afirmó Lousteau, destacando el consenso alcanzado entre las diferentes fuerzas políticas. Su argumento principal radica en la disparidad entre los salarios de los senadores y otros cargos gubernamentales. “Un senador estaba cobrando menos que un tuitero del presidente”, enfatizó, subrayando que algunos senadores recibían una tercera parte del salario de ciertos funcionarios. Además, resaltó las dificultades que enfrentan los senadores que viajan desde otras provincias y necesitan quedarse a dormir en la Ciudad.

Lousteau también criticó la discrepancia salarial entre los voceros presidenciales y los senadores, así como la equiparación del salario senatorial al de un cajero bancario. Ante las especulaciones sobre la renuncia al incremento salarial, cuestionó su viabilidad, preguntando si los senadores planeaban donar el excedente.

Dale clic

Otro aspecto que desató controversia fue la revelación sobre la votación del proyecto. “Cuando no se vota con nombre y apellido es porque hubo un consenso previo en Labor Parlamentaria”, explicó, revelando la existencia de un acuerdo entre los presidentes de bloque. Esta revelación arroja luz sobre el proceso legislativo y desafía la narrativa gubernamental sobre el tema.

En cuanto a la forma de votar sin identificación, explicó que aquellos que desean expresar su disidencia deben levantar la mano y solicitar que su voto sea registrado. Estos comentarios ofrecen una visión interna del funcionamiento de la legislatura y plantean interrogantes sobre la transparencia en el proceso de toma de decisiones.

Tu opinión es importante

Comments

Comments are closed.