Este lunes se realizó una audiencia de anticipo jurisdiccional en el marco de una causa iniciada el sábado, vinculada a los delitos de robo agravado y privación ilegítima de la libertad.
La audiencia fue solicitada por la defensa oficial, en el contexto del trámite previo a una eventual rueda de reconocimiento. En ese marco, se pidió la realización de una Cámara Gesell a la adolescente víctima del robo, con el objetivo de evaluar si se encuentra en condiciones de participar de dicho reconocimiento y relevar qué recuerda respecto de las características físicas del presunto agresor.
Dado que la víctima es menor de edad, intervino la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes, que se opuso a la rueda de reconocimiento en esta etapa del proceso, al considerar que no reviste carácter de urgencia. No obstante, avaló la realización de la Cámara Gesell y solicitó que, una vez producido el informe correspondiente —conforme al artículo 151 del CPPSL—, se evalúe si resulta estrictamente necesario avanzar con la rueda.
Por su parte, la Fiscalía no se opuso a la realización de la Cámara Gesell y autorizó que la defensa formule preguntas a la menor a través de la psicóloga interviniente. En cuanto al reconocimiento en rueda, también manifestó su oposición y adhirió a lo planteado por la Defensoría de Niñez.
Tras escuchar a las partes, el magistrado resolvió ordenar la realización de la Cámara Gesell y diferir el tratamiento de las restantes cuestiones hasta contar con el informe resultante de dicha medida.
La audiencia fue presidida por el Dr. Jorge Osvaldo Pinto, Juez Subrogante de Garantía Nº 1, con la asistencia de la Dra. María Luz Conte, Secretaria Subrogante. En representación del Ministerio Público Fiscal intervinieron la Dra. Lucila Giampieri, Fiscal Adjunta, y la Dra. Camila Sánchez por la Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes. La defensa estuvo a cargo del Dr. Francisco Pérez, Defensor Oficial Penal Nº 2 de la Tercera Circunscripción Judicial.
Según la teoría del caso de la Fiscalía, el imputado habría ingresado a un domicilio junto a otra persona aún no identificada, portando un arma de fuego y a rostro descubierto. En el interior de la vivienda se encontraba una menor de 16 años, quien habría sido privada ilegítimamente de su libertad, permaneciendo maniatada mientras se concretaba el robo. En ese contexto, los autores habrían sustraído una suma cercana a los 28 millones de pesos, para luego darse a la fuga en un Volkswagen Voyage.
