La Justicia de San Luis condenó este jueves a prisión perpetua a Amado Raimundo Díaz, luego de declararlo culpable del homicidio triplemente calificado de Anahí Robledo Yuvero, ocurrido el 23 de mayo de 2024 en Villa Mercedes.
El veredicto fue leído pasadas las 18 en la Sala de Juicios Orales N°1, ante la presencia de familiares de la víctima, del acusado y medios locales.
El Tribunal también rechazó el planteo de nulidad presentado por la Defensa por supuestas irregularidades en el manejo de una tarjeta de memoria de una cámara de seguridad. Los fundamentos del fallo se darán a conocer en el plazo legal.
Díaz será trasladado de inmediato al Servicio Penitenciario Provincial para cumplir condena.
La última audiencia y la declaración del acusado
En la jornada final, la Defensa planteó la nulidad por la extracción y traslado de la tarjeta de memoria que registró movimientos del acusado. Tras el debate, los jueces adelantaron que resolverían el planteo junto con la sentencia, finalmente desestimándolo.
Díaz decidió declarar, pero solo respondió preguntas de su abogado. Contó detalles personales, afirmó no tener antecedentes y relató su vínculo con la madre de la víctima y con Anahí, asegurando que su relación con la joven “era perfecta”.
Sobre la mañana del crimen, brindó una extensa descripción de sus movimientos: retiró dinero, cargó combustible, llevó ropa a lavar y realizó otras actividades. Señaló que acudió al domicilio cuando la madre de Anahí pidió ayuda y que él mismo pidió auxilio en la Comisaría.
Concluyó asegurando que es “inocente” y que la acusación se basó en “cosas inventadas”.
Alegatos finales: Fiscalía y Querella
La Fiscalía ratificó su teoría: entre las 6:44 y 6:54, Díaz ingresó a la casa con una llave de la relación previa con la madre de Anahí y atacó a la joven con un arma blanca, provocándole 25 heridas, dos mortales. Para ilustrar la escena, el fiscal reconstruyó la mecánica del hecho con un maniquí y un sillón.
Destacaron además las imágenes de la cámara de seguridad en el domicilio del acusado, donde se observa un cambio de vestimenta, una bolsa que habría usado para descartar elementos clave y la campera azul secuestrada posteriormente, con ADN compatible con la víctima. También remarcaron que Díaz es zurdo, coincidente con la mecánica del crimen.
La Querella, representada por la familia de Anahí, sostuvo un alegato basado en seis ejes: contexto de celos y acoso, cronología objetiva, evidencia científica, vínculo material, registros fílmicos y conducta posterior.
Afirmaron que existe un “cúmulo abrumador de pruebas” que apuntan de manera unánime al acusado.
Solicitaron la reclusión perpetua por homicidio triplemente calificado.
Planteo de la Defensa
La Defensa pidió la absolución por el beneficio de la duda, cuestionó la validez de la acusación fiscal y remarcó que en ocho rastrillajes no se encontraron la copia de la llave, el arma homicida ni el jogging gris que el acusado habría usado.
Propuso tres hipótesis para explicar la presencia del ADN de la víctima en la campera y ratificó su planteo de nulidad respecto de los registros fílmicos.
Adelantó que interpondrá recurso de casación si la sentencia resultaba condenatoria.
Integrantes del Tribunal
El Tribunal estuvo integrado por el Dr. Mauro D’Ágata Henríquez (presidente), las Dras. Cintia Martín y Virna Eguinoa (vocales).
Actuaron los fiscales Ernesto Lutens y Leandro Estrada; la querellante Dra. Laura Rodríguez, y el defensor Dr. Bautista Rivadera.
El Secretario fue el Dr. José Domínguez Molto.
Perpetua por el femicidio de Anahí: la defensa de Díaz apelará ante Casación
